Ce Week-end: à ne pas manquer

Le Village Climat Déclic 2020 : édition virtuelle !

Chaque année depuis 2017, le Village Climat Déclic est l’occasion pour tous les habitants de la métropole de rencontrer les acteurs locaux de la transition énergétique pour montrer qu’il est possible d’agir, dans la joie et la simplicité, pour lutter contre le changement climatique.

Initialement programmé les samedi 28 et dimanche 29 novembre 2020 dans les Ateliers des Capucins, le village Climat Déclic s’adapte et propose des ateliers en ligne durant tout le week-end.

Un programme d’ateliers autour des 6 thématiques du Village Climat Déclic le samedi et dimanche de 11h à 19h

Contraint d’annuler le Village Climat Déclic dans les Ateliers des Capucins, Brest métropole et Ener’gence, l’agence Energie-Climat du Pays de Brest, ont souhaité maintenir des rendez-vous avec les habitants en proposant une version « confinée » et donc numérique de l’évènement. Ainsi, 7 ateliers sont programmés sur les différentes thématiques habituellement présentées sur le Village : Plan Climat, énergie, déchets, habitat, mobilités et alimentation.

Samedi 28 novembre 2020 :

11h : Atelier Déchets – « Halte au gaspillage alimentaire ! »

L’association Aux Goûts Du Jour partagera ses conseils et ses recettes astucieuses, sous forme de quiz interactif pour réduire le gaspillage alimentaire au sein de votre foyer. Cet atelier sera ludique, vous devez être équipés d’un ordinateur avec microphone et caméra, ainsi que de 3 objets de votre choix : 1 rouge, 1 bleu et 1 vert

Lien de l’atelier Déchet :  https://us02web.zoom.us/j/84198812520

14h: Atelier Habitat – « Comment bien réussir sa rénovation énergétique ? »

Animé par un conseiller Tinergie, le service public de la rénovation énergétique et Ener’gence, l’agence Energie Climat du Pays de Brest, vous découvrez les bonnes questions à se poser avant de démarrer votre projet et surtout les bons interlocuteurs à interroger avant de signer un devis.

Lien de l’atelier Habitat :  https://us02web.zoom.us/j/87606646524

15h30: Atelier Alimentation « Bien manger pour la planète »

L’association Aux Goûts Du Jour partagera ses conseils et des recettes astucieuses pour limiter l’impact de son alimentation sur la planète. Animé sous forme de quiz interactif, vous aurez besoin pour y participer d’être équipé d’un ordinateur avec microphone et caméra, ainsi que de 3 objets : 1 rouge, 1 bleu et 1 vert.

Lien de l’atelier alimentation : https://us02web.zoom.us/j/85887629097

17h: Atelier Plan Climat – « De Brest à Dublin, chacun sa part pour construire une ville durable et neutre en carbone »

Brest métropole est partenaire du projet TOMORROW avec 5 autres villes pilotes européennes. En 2021, elles vont mobiliser leurs citoyens et acteurs locaux pour définir ensemble une feuille de route de transition énergétique. Découvrez comment ce projet se concrétise localement et faites-nous part de vos idées !

Avec la participation de Glen Dissaux, vice-président en charge du Plan climat.

Lien de l’atelier Tomorrow :  https://us02web.zoom.us/j/88485442042

Dimanche 29 novembre 2020 :

11h: Atelier Energie – « Citoyens, investissez dans l’énergie renouvelable et locale !« 

L’association Brest Energie Citoyenne présentera sa première centrale photovoltaïque en fonctionnement, ainsi que ses chantiers à venir. Et donne rendez-vous aux habitants qui souhaitent rejoindre le projet, et peut-être en initier un autre quelque part sur le Pays de Brest ? Un moyen concret d’avancer ensemble dans la transition énergétique.

Lien de l’atelier Energie : https://us02web.zoom.us/j/89263947490

14h: Atelier Mobilités – « Comment mieux partager l’espace public ? »

Piétons, cyclistes et automobilistes : comment mieux cohabiter pour plus de sécurité ? Brest métropole et l’association BAPAV présenteront tour à tour leurs conseils et les outils mis à disposition pour améliorer la sécurité de tous.

Lien de l’atelier mobilité :  https://us02web.zoom.us/j/83374654178

15h30: « Les Citoyens du climat : quézaco ?»

Découvrez et échangez avec des Citoyens du Climat pour comprendre leurs actions et découvrir certains de leurs éco gestes.

Lien de l’atelier Citoyens du Climat :  https://us02web.zoom.us/j/81734776207

Pour cette version confinée, les participants sont invités à se connecter sur Zoom (les liens de connexions sont disponibles sur les sites Brest.fr et Ener’gence.net, accès disponibles sans forcément télécharger le logiciel Zoom) et à poser des questions en ligne via le tchat. Les animateurs des ateliers y répondront en direct. La durée de chaque atelier est estimée entre 40 et 45 minutes.

Les ateliers seront enregistrés et retransmis sur la chaine YouTube de Brest.fr à l’issue du week-end.

0

« Nettoie ton kilomètre »

A l’occasion de la semaine européenne de la réduction des déchets, Citoyen·ne·s, ensemble pour Guilers vous propose de participer à l’opération « Nettoie ton kilomètre » .

Le principe est simple : durant votre heure de sortie quotidienne, dans le rayon de 1 km qui vous est imparti, vous ramassez tous les déchets qui traînent. Une fois revenu chez vous il vous suffit de nous envoyer une photo de votre butin avec un petit commentaire!

4 recommandations: portez des gants, respectez les distances entre les personnes, une fois terminé, lavez vous les mains et n’oubliez pas votre attestation.Prenez soin de vous et faites du bien à la planète!

0

Nos interventions au conseil

En toute transparence, voici nos interventions lors du conseil du 19 novembre

Sur le PV du conseil municipal du 15 octobre :

Nous avons reçu le PV du précédent conseil municipal le 5 novembre, nous l’avons relu et nous avons deux points à relever.

Dans son propos, M. Cueff précise qu’une étude a été réalisée en vue du remplacement de la chaudière de Ballard par une chaudière bois alors que la semaine précédente il nous disait en commission avoir simplement discuté avec des élus de Bréles sur ce sujet.

Qu’en est-il réellement ? Est-ce que l’étude menée s’est cantonnée à un échange verbal ? Est-ce que des documents existent illustrant cette étude ? Si tel est le cas peut-on en avoir une copie ?

De plus, dans le texte, nous avons relevé une erreur de transcription d’une de nos prises de parole faisant perdre son sens au propos. Je souhaitais en faire part la semaine dernière à Mme Faudeil, mais elle me dit d’attendre le vote au prochain conseil municipal : le règlement intérieur semble nous y contraindre.

Simple question et j’anticipe sur le premier point à l’ordre du jour : Pour gagner en efficacité, est-il envisageable que nous puissions soumettre avant le conseil municipal à Mme Faudeil ou à vous-même M. le maire, les quelques suggestions de modifications du PV ?

Vente biens immobiliers :

Notre position, concernant l’aménagement du bourg dans sa globalité, vous la connaissez et elle n’a pas changé. Nous souhaitons un projet plus innovant en termes d’écologie (immeuble passif) et de mixités sociales et générationnelles.

La cession à l’ordre du jour de ce conseil se traduira par la construction d’un immeuble avec 31 logements. A la lecture des quelques informations sur le site du promoteur, il semble dans la lignée des autres projets de la rue Charles de Gaules : avant tout adaptés aux investisseurs, trop chers pour des jeunes et peu adaptés aux séniors.

Nous regrettons que la commission urbanisme ne se soit pas réunie, Nous aurions pu vous exposer avec plus de détails, quelle valeur ajoutée nous aimerions voir apparaître sur la commune de Guilers. De votre côté vous auriez pu nous expliquer les atouts de ce projet. En prenant bien sûr en compte les restrictions ou choix imposés par Brest Métropole et en nous appuyant sur les conseils d’Energence. Avoir simplement un échange avec vous, simplement, en tant que citoyens et membres du conseil municipal.

Nous ne rejetons pas pour le plaisir de rejeter mais avec le peu d’informations dont nous disposons, nous ne pouvons que nous abstenir.

Désignation com handicap :

Nous voterons Pour cette délibération. C’est aussi l’occasion pour nous de rappeler que cette semaine se déroule la semaine européenne de l’emploi des personnes handicapées, avec en point d’orgue la 3e édition du DuoDay, aujourd’hui 19 novembre 2020. Le principe DuoDay est simple : une entreprise, une collectivité ou une association accueille, à l’occasion d’une journée nationale, une personne en situation de handicap, en duo avec un professionnel volontaire. Au programme de cette journée : découverte du

métier, participation active, immersion en entreprise. Cette journée représente une opportunité de rencontre pour changer de regard et, ensemble, dépasser nos préjugés. Depuis son lancement en 2018, la commune de Guilers y participe-t-elle ? Si ce n’est pas le cas on pourrait peut-être le faire en 2021.

Ouverture le dimanche :

Bonsoir, l’ouverture des magasins le dimanche est un sujet délicat. Je ne crois pas trop m’avancer en déclarant que chacun d’entre nous ici, membre de la minorité ou de la majorité, a son avis sur la question.

Qui a envie de travailler le dimanche ? Certains oui, c’est mieux payé, d’autres non, privilégiant cette journée en famille. Bref, ce n’est pas ici et maintenant que nous trouverons la solution idéale.  

Une ouverture de grandes surfaces telles que Aldi ou le Leclerc le dimanche 26 Décembre ne nous semble pas justifiée. Nous proposons deux dimanches d’ouverture, les 12 et 19 décembre. Cela permettrait à certains salariés de ne pas se sentir obligés d’accepter de venir travailler le 26 décembre. 

D’autre part, cela privilégierait les commerces du bourg, notamment le Carrefour market.  Si nous respectons la volonté des commerçants, nous pensons aussi à leurs salariés. Notre proposition d’ouverture de 2 dimanches en décembre permettrait de satisfaire le plus grand nombre.

Merci de votre écoute.

Questions diverses :

1/ « Monsieur le Maire, Mesdames et messieurs les conseillers municipaux,

Je profite de la diffusion de ce rapport de BM dédié au développement durable pour aborder la question sous l’angle de la politique communale.

ll y a eu le 1er confinement, puis la deuxième vague actuellement.  Les français, les guilériens n’ont jamais été autant attachés aux valeurs environnementales qu’en cette période. Il aura fallu que l’on soit confinés, que l’on se sente vulnérable, pour que l’on prenne conscience de la chance que c’est d’avoir accès à un jardin, un espace public, un parc, un littoral. Il faut battre le fer tant qu’il est chaud et mettre l’environnement au cœur de la politique municipale. Voilà 6 mois que le Conseil est installé. Hormis le fait qu’une délégation au cadre de vie, à l’environnement et au développement durable ait été créée,  nous n’avons ni vu ni entendu aucune mesure à l’initiative de la commune. Une coquille vide en quelques sorte. Nous aurions préféré en discuter en commission mais celles-ci ne se réunissant pas, nous demandons à ce que soit présenté un programme d’action environnementale sur 3 ans, qui sera chiffré et budgété. Transport doux, isolation thermique des bâtiments communaux, éducation à l’environnement, les sujets sont nombreux et pourraient recevoir la contribution des guilériens. Pourquoi pas dans le cadre d’un comité consultatif prévu par le règlement intérieur? c’est une idée en effet! »

Par ailleurs, nous apprenons aujourd’hui dans la presse que vous ne vous êtes pas opposé dans la cadre du PLU à un projet de remblaiement de zone humide au lieu-dit La Tour, projet en partie réalisé et qui a immédiatement mobilisé la société civile et l’association Eau et Rivière. Celle-ci y voit une triple infraction :

Infraction au PLU de Brest Metropole qui est engagé depuis plus de 30 ans sur la préservation des zones humides ; Infraction à la loi sur l’eau ; Infraction à la directive Nitrate.

Chaucun aura compris que vos interventions en début de séance, pour une fois à plusieurs voix, sur notre inexpérience, votre seul cheval de bataille finalement, n’ont vocation qu’à détourner la presse et les spectateurs de cette nouvelle affaire où vous flirtez avec l’illégalité. Nous, nous constatons qu’aucun effort n’a été fait pour faciliter notre installation et que votre sujet parait bien dérisoire comparé au non-respect de la charte de l’élu local.

Vous auriez donc, Monsieur le Maire, fermé les yeux sur ce remblaiement dont chacun, dans le milieu agricole, sait qu’il est interdit car il porte atteinte au patrimoine naturel, aux cours d’eau, aux écosystèmes et à la biodiversité. Vous auriez aussi décliné une solution de règlement à l’amiable de cette anomalie.

Avez-vous des explications à apporter au conseil et aux Guilériens et pouvez-vous encore faire usage de vos pouvoirs de police pour imposer la remise en état du site ?

Merci Monsieur le Maire.

2/Même si ce n’est pas de la compétence de la commune, avez vous des informations complémentaires concernant le chantier ouvert en bas du collège Croas ar pennoc depuis quelques semaines ? Une décision du président de la métropole en date du 18 mai dernier indique en effet le dépôt d’une autorisation d’un permis de construire par Brest métropole Habitat pour la réalisation d’un projet immobilier sur cette zone, avec la construction d’environ 10 logements individuels de type logement locatif social. Avez vous des informations complémentaires ? Qu’en est-il du projet de parking dépose minute indispensable pour la sécurité des collégiens

1+

Notre résumé du conseil

Si vous ne souhaitez pas regarder la totalité de la vidéo du conseil, nous vous proposons un bref résumé.

Tout d’abord, les points ayant trouvé un consensus et qui n’ont donc pas donné lieu à débat : les tarifs 2021, le recrutement des agents recenseurs, la vente des lots pour le lotissement de Coat-ar-Bian, la commission handicap et la désignation de ces représentants.

Ensuite les points pour lesquels nous nous sommes abstenus le règlement intérieur, les principales propositions que nous avons faites en commission n’ont pas été retenues. Dommage pour un règlement dont le contenu est fixé librement par le conseil (dans la limite des conditions imposées par le CGCT) et qui offre la possibilité d’améliorer son fonctionnement. Le texte est un quasi copié-collé du précédent, de 2014 à 2026, rien ne changera, la démocratie locale ne sera pas ressuscitée ….

Un sentiment d’auto satisfaction transparaît dans les propos de la majorité, un peu plus d’humilité et moins d’arrogance seraient les bienvenus.

Autres points de désaccord, l’urbanisme et le projet d’immeuble en face de la mairie. Un immeuble de plus rue Charles de Gaules ; bientôt les doigts de nos deux mains ne suffiront pas pour les compter ! Les projets similaires, qui profiteront à qui ? Aux investisseurs avec les avantages fiscaux du dispositif Pinel, des logements trop chers pour des jeunes, peu adaptés aux séniors et aux familles.

Là encore, notre position est dénaturée par la majorité qui explique que tout Brest métropole approuve la politique d’urbanisation mise en place à Guilers.

Dernier point de désaccord, les autorisations d’ouverture le dimanche. La proposition soumise au vote prévoit l’autorisation d’ouverture les dimanches 12,19 et 26 décembre. Si les dimanches avant Noël nous paraissent acceptables, le 26 ne se justifie pas à nos yeux. Qui aimerait travailler le 26 décembre ? N’est-il pas plus judicieux de faire fonctionner les commerces du bourg ce lendemain de Noël ?

Notre proposition n’a pas été retenue.

Enfin, pour clore ce conseil nous avons posé trois questions :

la première sur notre souhait de voir la majorité présenter un programme d’action chiffré sur 3 ans dédié au développement durable ;

la seconde sur l’article paru le jour même dans le Télégramme sur le Gaec de la Tour (mise en accusation du Maire par l’association Eau et Rivière)

la dernière sur le chantier sous le collège de Croas-Ar-Pennoc.

Vous trouverez les réponses dans la vidéo (difficile à résumer en quelques mots). Ne sommes-nous pas dans notre rôle quand nous posons ces questions puisque la majorité n’en parle pas ?

Au final, la majorité municipale n’a pas donné une belle image de la démocratie à Guilers :

Toute question est vue comme une attaque, toute proposition est considérée comme un piège, toute concession est vue comme une faiblesse, l’apprentissage est vu comme une incompétence… Le débat demeure impossible. La majorité est satisfaite de son action et n’a pas l’intention de changer.

Comment s’étonner que les citoyens se détournent de la politique et boudent les urnes ?

1+

Un choix éclairé ?

Voici la question que nous avons posée lors du conseil du 15 octobre  au sujet du changement de chaudière du complexe sportif Louis Ballard

Nous trouvons regrettable qu’un diagnostic énergétique n’ait pas été sollicité auprès d’energence par exemple pour pourvoir aborder l’étude du changement de chaudière de façon globale, c’est-à-dire en tenant compte de l’isolation des bâtiments, du nombre et de la nature des bâtiments à chauffer et de manière à investir dans un équipement vertueux sur le long terme, avec de hautes performances énergétiques.

Un diagnostic aurait également permis de planifier un programme pluri-annuel de rénovation des bâtiments existants et d’anticiper le changement d’équipement avant leur fin de vie. Il aurait aussi pu permettre d’étudier la faisabilité d’un projet de chaufferie bois, qui accessoirement, est largement subventionné tant sur phase étude que sur la phase travaux par le plan bois énergie Bretagne.

En réponse on nous a répondu que dans le cas d’une chaudière au bois :

1- il y avait un problème de stockage

2- la filière bois sur la Bretagne n’est pas encore fiable

3- Le système bois ne serait pas avantageux pour la commune

Plougastel a pourtant choisi le bois : article du Ouest France du 12 novembre

La chaudière à bois sera plus écologique

Des travaux sont en cours sur la chaufferie mixte bois/gaz installée rue JeanFournier. L’installation d’un électrofiltre permettra de réduire les émissions de particules dans l’air.

Mise en service en 2007, la chaufferie rue Jean-Fournier a la particularité de fonctionner au bois. Si nécessaire, une chaudière au gaz peut venir en complément. Cette chaufferie est une « installation classée pour la protection de l’environnement (ICPE) ». Jean-Jacques André, adjoint à la proximité, aux travaux, aux ports et à l’agriculture, souligne « l’aspect écologique de cette installation. Elle utilise des déchets verts, c’est-à-dire des écorces, des sciures ou du bois broyé. Elle fournit un réseau de chaleur pour une douzaine de lieux, dont la mairie, l’îlot de la poste, des immeubles de Brest Métropole Habitat, l’école du Champs-de-Foire et la maison de retraite ».

Normes européennes

« Le terrain où est construite la chaufferie appartenait à Brest

Métropole, et les installations ont été construites par Dalkia, une filiale d’EDF, spécialisée dans les énergies renouvelables et les économies d’énergie », précise Jean-Jacques André.

Depuis 2007, cette société en assure le contrôle. « Elle fournit des analyses environnementales régulièrement à la mairie », ajoute l’adjoint. Visible de la rue Jean-Fournier, un panneau lumineux diffuse des données sur la chaleur produite et le gaz carbonique évité depuis sa mise en service. Une façon ludique de promouvoir son aspect écologique.

Néanmoins, la chaufferie doit réduire ses émissions de polluants afin de respecter de nouvelles normes datant de 2018. « Les travaux ont commencé depuis trois semaines et s’étaleront jusqu’en mars », précise Jean-Jacques André. Cette durée s’explique par la construction d’une extension de la chaufferie qui recevra l’électrofiltre et ses équipements.

Un coût de 350 000 €

Ce nouvel appareillage assure la captation des poussières les plus fines. Les fumées sont filtrées dans un caisson d’environ 5 m3. Selon le principe de l’électrostatique, les particules se fixent sur une électrode, s’y agglomèrent puis sont transférées vers une benne d’évacuation.

Le coût du chantier se monte à 350 000 €. « Une somme importante, souligne Jean-Jacques André. C’est à la charge de la société Dalkia. La mairie n’a bien sûr aucune dépense à supporter. Peut-être que cette somme sera à terme intégrée au coût du kW/h payé par les utilisateurs de ce moyen de chauffage. »

Pour un tel équipement, une étude comparative des différents systèmes de chauffage n’était-il pas le meilleur moyen de faire le bon choix ?

0

Nos interventions au conseil municipal du 15 Octobre 2020

Intervention sur point N°3 : modification du budget principal

Ce point est intimement lié aux point n°7 et 9 de l’ordre du jour. Nous commenterons donc notre position sur ce point en nous appuyant sur ces 2 sujets liés.

En effet, vous nous proposez de valider aujourd’hui l’adhésion au réseau Energence. Nous percevons cela de manière très positive car les Guilériens et la collectivité pourront faire appel au réseau pour recueillir conseils et expertise en matière de performance énergétiques de leurs logements. Nous regrettons cependant que cette adhésion n’ait pas eu lieu au cours des mandats précédents, et qu’elle soit motivée par opportunisme financier plutôt que par véritable engagement environnemental. L’adhésion à Energence est en effet une condition, une obligation pour pouvoir émarger au dispositif CEP promu par Brest Métropole permettant les Certificats d’Economie d’Energie évoqués au point 8.

Pour en revenir, à la DM, celle-ci est nécessaire en raison du remplacement de la chaudière de Ballard. Nous trouvons regrettable qu’un diagnostic énergétique n’ait pas été sollicité auprès d’energence par exemple pour pourvoir aborder l’étude du changement de chaudière de façon globale, c’est-à-dire en tenant compte de l’isolation des bâtiments, du nombre et de la nature des bâtiments à chauffer et de manière à investir dans un équipement vertueux sur le long terme, avec de hautes performances énergétiques.

Un diagnostic aurait également permis de planifier un programme pluri-annuel de rénovation des bâtiments existants et d’anticiper le changement d’équipement avant leur fin de vie. Il aurait aussi pu permettre d’étudier la faisabilité d’un projet de chaufferie bois, qui accessoirement, est largement subventionné tant sur phase étude que sur la phase travaux par le plan bois énergie Bretagne.

Deux questions donc Monsieur le Maire :

Quelles études et quels critères vous ont amener à sélectionner une chaudière à gaz et à écarter l’hypothèse d’une chaudière bois ?

Si la chaudière est installée malgré notre abstention sur le point 4 et le point 9, avez-vous prévu un calendrier des projets d’isolation thermique des bâtiments ?

Intervention sur point 8 : Convention avec Brest Métropole : valorisation des CEE

En tant qu’éligible aux CEE, une collectivité peut valoriser 2 types d’actions :

Des actions sur son patrimoine

Des actions pour des tiers, comme des particuliers

La ville de Guilers entend -elle valoriser les 2 types d’actions ? si oui comment

Toujours sur la question des économies d’énergie et des aides octroyées par la commune, serait-il possible d’avoir un bilan des aides octroyées et serait-il envisageable d’aller plus loin en incluant par exemple des travaux d’isolation ?

Enfin pourriez-vous nous en dire un peu plus sur le dispositif DEPAR mis en place à Guilers après une expérimentation à Plouzané et Guipavas. Une réunion publique sur le sujet est-elle prévue ?

Prise de parole – Questions diverses

La situation sanitaire est de nouveau préoccupante. Pour preuve, face au rebond incontrôlé de la pandémie en France, le président de la république a renoué hier soir avec l’exercice de l’intervention télévisée… enjoignant la population à davantage de prudence !

Dans notre Finistère aussi, les mesures de prévention deviennent plus contraignantes. Le port du masque rendu obligatoire à Brest et à Quimper ou la fermeture anticipée des bars et des restaurants par arrêté préfectoral alertent sur la propagation de la Covid-19 à proximité de chez nous, à proximité de Guilers.

Cependant, le désintérêt croissant de nos concitoyens envers la politique que nous constatons depuis plusieurs années et aujourd’hui la présence invisible de ce coronavirus ne doivent pas perturber les instances démocratiques.

Dans ce contexte inédit donc, la transparence de nos actions et le respect de la parole de chacun doivent être une priorité, mais les conseils municipaux se déroulent aujourd’hui sans public. Aussi, comme nous l’avions suggéré lors du conseil d’installation, nous souhaitons que les conseils municipaux soient filmés.

Première question : Suite à notre courrier, envisagez-vous, M. le maire, de répondre favorablement à notre demande de filmer les séances du conseil municipal ?

Dans ce même courrier, nous avons aussi sollicité votre opinion sur le fait de déporter dans une autre salle les séances du conseil municipal. De notre point de vue, les échanges sont pénalisés par la disposition en quinconce, sans compter que nous sommes tous masqués et que la prise de parole en est affectée.

Deuxième question : Comme l’ont déjà réalisé certaines communes de notre métropole, envisagez-vous, M. le maire, d’organiser les futures séances du conseil municipal dans une salle et selon une  disposition adaptées à une meilleure pratique du débat démocratique ?

Par ailleurs, nous trouvons dommageable que les commissions ne se soient pas encore réunies autrement que sous une forme plénière. Nous avons entendu votre précédente réponse sur ce sujet, mais nous insistons. Non seulement les échanges en seraient facilités, la démocratie y gagnerait donc, mais nous pourrions aussi vous faire part de nos idées.

Troisième question : Mmes et MM. les adjoints, certaines commissions se prêtent certainement mieux que d’autres à la co-construction. Cependant, dans quelle mesure allez-vous requérir le soutien des conseillers municipaux pour élaborer les différents projets ?

De plus, nous apprécions les efforts faits pour nous fournir une synthèse des projets de délibération la veille de la dernière commission plénière. Cependant, un petit effort supplémentaire de quelques jours nous aurait permis de préparer sereinement les différents sujets et d’enrichir éventuellement le débat.

Quatrième question : M. le maire, nous renouvelons notre demande d’obtenir avant le conseil municipal les projets complets de délibération. Est-il envisageable de réfléchir ensemble à un processus qui rendrait plus aisé leur accès ?

Enfin, c’est un détail peut-être mais nous y attachons de l’importance. Nous avons relevé le terme opposition nous désignant dans le procès-verbal du précédent conseil municipal. Nous souhaitons être vus et nommés comme les élus de la minorité.

Merci d’en tenir compte.

Initialement, je voulais aussi vous remercier de la considération que vous portez à nos questions. Mais aujourd’hui, votre agacement parfois, votre suffisance je trouve aussi à certains moments, face à nos interventions et surtout la confiscation de notre droit de réponse lorsque nous l’attendons, me surprennent et m’interpellent. Sachez que la critique peut être constructive et que nous cherchons simplement à partager avec vous nos conceptions. Lorsque nos opinions diffèrent, je vous remercie de nous laisser à l’avenir préciser nos arguments.

2+